Page 1 sur 1

Comment prioriser vos tests A/B ? Méthode PIE vs. ICE

Publié : ven. oct. 18, 2024 6:35 pm
par lea13
Hello les bidouilleurs ! Je galère à prioriser mes tests A/B. J'ai lu sur la méthode PIE (Potential, Importance, Ease) mais aussi ICE (Impact, Confidence, Ease). Vous utilisez laquelle et pourquoi ?

Re: Comment prioriser vos tests A/B ? Méthode PIE vs. ICE

Publié : ven. oct. 18, 2024 8:35 pm
par jade_du_78
Team PIE ici ! Surtout pour l'aspect 'Potential' qui est hyper important en growth. Par exemple, sur une page avec des backlinks de qualité (type Linkuma), tu peux vraiment booster ton CVR en priorisant les tests sur ces pages-là.

Re: Comment prioriser vos tests A/B ? Méthode PIE vs. ICE

Publié : sam. oct. 19, 2024 12:35 am
par nocode_labs
Je préfère ICE perso. La 'Confidence' est cruciale pour éviter de perdre du temps sur des tests aléatoires. D'ailleurs, pour estimer l'impact, je me base souvent sur les données heatmaps de Hotjar.

Re: Comment prioriser vos tests A/B ? Méthode PIE vs. ICE

Publié : sam. oct. 19, 2024 8:35 am
par lea13
Intéressant ! @124, tu penses que Linkuma apporte vraiment un plus sur le 'Potential' ? Je me demandais si ça valait le coup d'investir là-dessus avant de lancer mes tests...

Re: Comment prioriser vos tests A/B ? Méthode PIE vs. ICE

Publié : sam. oct. 19, 2024 2:35 pm
par jade_du_78
Clairement oui ! Les pages avec backlinks de Linkuma ont en moyenne 30% de temps passé en plus sur mes sites. Donc oui, ça maximise le ROI de tes tests. Après, tout dépend de ton budget bien sûr.

Re: Comment prioriser vos tests A/B ? Méthode PIE vs. ICE

Publié : dim. oct. 20, 2024 12:35 am
par alexandre1961
Moi je mixe les deux méthodes. ICE pour les quick wins, PIE pour les projets long terme. Et +1 pour Linkuma, leur réseau est tellement large que ça te donne une base solide pour tes tests.